[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Proces kształtowania młodych rekrutów w wojsku jest prosty i elokwentny:
1) Depersonalizacja;
2) Kształtowanie psychiki w pożądanym kierunku;
3) Utrzymanie kontroli nad uwarunkowanym umysłem
52
Zadziwiające jest widzieć, jak wielu młodych ludzi w obawie przed trudnościami, jakie
sądzą, że napotkają ze znalezieniem pracy w cywilu, pozostaje w armii zawodowej, po
spędzeniu dwunastu miesięcy z pełnym wyżywieniem i kwaterunkiem, dwunastu miesięcy,
podczas których bezustannie przydziela im się różne trywialne zajęcia. Wielu młodych ludzi
zostało w ten sposób uwarunkowanych i nie są już zdolni do robienia czegoś innego, do
podejmowania samodzielnych decyzji. Jedyne co potrafią, to wykonywać rozkazy.
Nie mówiąc o weteranach z O.A.S lub z Indochin, o byłych legionistach i byłych
amerykańskich marines , którzy byli do takiego stopnia uwarunkowani, że nie potrafią się
przystosować do życia w cywilu. Zamiast tego, obierają drogę przemocy i przestępstwa.
Rząd geniokratyczny musi przeanalizować ten problem, tak by pranie mózgu nie było
więcej praktykowane przez społeczeństwo.
Jest też ciekawe, że wielu zbrodniarzy wojennych takich jak byli naziści, zawsze próbują
tłumaczyć się, że wykonywali tylko rozkazy . Ci, którzy torturowali sowieckich dysydentów
z pewnością powiedzieliby dokładnie to samo by się bronić jeśliby zostali osądzeni, zupełnie
jak ci, którzy stosowali przemoc w Algierii, Indochinach i Wietnamie, lub ci, którzy zrzucili
bombÄ™ na HiroszimÄ™.
Wszystkich można włożyć do tego samego worka.
Wojsko jest wrogiem numer jeden ludzkości, ponieważ propaguje nieodpowiedzialność i
proklamuje brak odpowiedzialności przy każdej okazji. Gorzej: czynią z młodych
odpowiedzialnych ludzi potencjalnych zabójców, gotowych do popełnienia wszelkich
zbrodni, byleby został wydany rozkaz, wiedząc, że jeżeli ktoś im postawi zarzuty, zawsze
mogą zasłaniać się tłumaczeniem, że byli tylko wykonawcami rozkazów.
Społeczeństwo moralnie czyste, musi dopilnować, by wszyscy jego członkowie byli
przekonani, że będą odpowiadali za każdy akt przemocy, którego się dopuszczą, w
jakichkolwiek okolicznościach, i że wykonanie rozkazu będzie obwarowane taką samą
odpowiedzialnością jak jego wydanie.
Kiedy zabójca jest najęty by kogoś zabić, nie czuje się niewinny tylko dlatego, że otrzymał
takie zlecenie?
Chyba wszyscy chcielibyśmy, by nasze społeczeństwo składało się z odpowiedzialnych
ludzi, pod każdym względem i niezależnie od zajmowanego stanowiska.
Każda osoba będąca w plutonie egzekucyjnym jest tak samo winna jak osoba wydająca
rozkaz oddania strzału.
Gdy pewnego dnia, wszyscy ludzie odmówią wykonania nieludzkich czynów i nie będą się
zasłaniać mundurem czy stanowiskiem, będziemy mogli mieć nadzieję na światowy pokój.
Podobnie też, każdy sędzia i każdy członek ławy przysięgłych powinien zostać skazany na
dokładnie tą samą karę, jaką nałożył na więznia, jeżeli ten ostatni udowodni swoją
niewinność. To sprawiłoby, że sędziowie i członkowie ławy przysięgłych bardziej
zastanowiliby się, gdy czasami skazują kogoś wyłącznie na podstawie przeczuć i własnych
przekonań bazujących na uprzedzeniach.
53
JAK ODEBRA WAADZ WOJSKOWYM
Wyobrazmy sobie, że naukowcy żyjący po wojnie roku 1914 nie oddali owoców swoich
badań ówczesnym władzom polityczno militarnym, zamiast tego zebraliby je razem w
neutralnym kraju. W 1935 roku, posiadaliby wystarczającą technologię, by pokonać
konwencjonalne armie, które bez nich nie rozwinęłyby się, i w latach 1939 1945
uniknęlibyśmy wojny. Hitler nie miałby rakiet V1 i V2, a USA nigdy nie miałyby bomby
atomowej. Tylko centrum światowego pokoju posiadałoby takie technologie i mogłoby nawet
zadecydować o użyciu ich przeciwko nazistowskiemu tyranowi, zanim ten spowodowałby
więcej szkód.
ONZ ze swoimi niebieskimi beretami nie może nic uczynić, gdyż jest to wojsko posługujące
się wyłącznie perswazją polityczną, którego wyposażenie jest przestarzałe w porównaniu z
arsenałem dużych mocarstw.
Gdyby jednak naukowcy pracujÄ…cy nad budowÄ… nowych broni, zjednoczyli siÄ™ dla pokoju,
powyższy przykład lat 1914 1935 mógłby się ziścić bardzo szybko.
Moglibyśmy równie dobrze wziąć za przykład epokę broni białej (sztylety, miecze, dzidy,
łuki i strzały itd.). Gdyby naukowcy, którzy wynalezli broń palną, zebrali się razem zamiast
pozwolić sobą manipulować władzom polityczno wojskowym, mogliby zawładnąć światem
i ustanowić pokój.
To samo można powiedzieć o okresie lat 1870 1914. Gdyby ówcześni naukowcy
zjednoczyli siły i wykorzystali swoje najnowsze wynalazki: samochody i lotnictwo, mogliby
uniknąć wojny z lat 1914 1918, obezwładniając jej protagonistów.
Ale nas interesuje obecna epoka, która wytyczy przyszłość ludzkości. Chociaż dzisiejsze
armie wydają się korzystać z niesamowicie zaawansowanego uzbrojenia, jeśli nasi naukowcy
teraz połączyliby siły, w ciągu następnej dekady, mogliby wynalezć nowe bronie, przy
których te obecnie istniejące wyglądałyby jak zabytki. W ten sposób mogliby narzucić
światowy pokój ostatnim bastionom krnąbrnych władz polityczno wojskowych.
Geniusze, którzy wynalezli technologię użytą przez wojsko do produkcji dzisiejszych broni,
nie mięliby żadnej trudności w wymyśleniu sposobu na zneutralizowanie tych broni
zmieniając je w bezużyteczny złom. Jednocześnie, mogliby stworzyć pokojowe środki
obrony, takie jak fale paraliżujące, które działałyby przez kilka godzin. Byłaby to
wystarczająca ilość czasu, by komandosi ze światowej armii pokoju mogli przybyć do
każdego kraju i rozbroić wszystkie składy broni nuklearnej i bakteriologicznej.
54
STWORZENIE GENETYCZNEJ KARTY IDENTYFIKACYJNEJ
Jeśli chcemy powstrzymać rasę ludzką przed degeneracją,
musimy umacniać związki pomiędzy najlepszymi osobnikami
obu płci, i sprawiać, by związki pomiędzy najgorszymi
osobnikami były rzadkie
PLATON
Selekcja lub degeneracja: są tylko te dwie możliwości dla wszystkich żywych gatunków,
włącznie z człowiekiem.
[ Pobierz całość w formacie PDF ]